Atualizado em 21/07/2023 por Ana Luiza
A Fundação Nacional dos Povos Indígenas (Funai) tomou uma posição firme contra a tokenização de créditos de carbono em terras indígenas, rejeitando uma proposta apresentada pela empresa Green Forever.
A Funai recomendou que os indígenas residentes nessas terras não aceitassem a proposta, citando questões desfavoráveis relacionadas ao histórico da empresa e seus representantes legais.
Além disso, a instituição destacou a falta de regulamentação do mercado de créditos de carbono no país como um motivo adicional para não avançar com a tokenização. Essa decisão foi respaldada pelo Ministério Público do Pará, que emitiu uma nota técnica alertando sobre os riscos e promessas falsas associadas ao mercado de créditos de carbono em terras indígenas.
Tokenização de Créditos de Carbono e o Impacto em Comunidades Tradicionais
A tokenização de créditos de carbono tem ganhado força no Brasil após a empresa climatech Moss lançar a primeira solução desse tipo no país. Grandes clientes, como a Rede Globo e a Gol, já adotaram essa inovadora abordagem para a compensação de carbono.
A parceria entre a Moss e a empresa canadense Invert visa aportar recursos para projetos de conservação florestal na região amazônica. No entanto, o MPF e MP do Pará alertaram que o mercado de créditos de carbono pode afetar o modo de vida de comunidades tradicionais, além de apresentar cláusulas abusivas e promessas falsas de melhorias de vida.
Eles recomendaram uma intervenção estatal para proteger essas comunidades e garantir que os projetos de tokenização sejam realizados de forma ética e sustentável.
Desafios na Tokenização de Créditos de Carbono
Em um painel realizado em Davos, na Suíça, especialistas do setor de créditos de carbono discutiram os desafios enfrentados pelas empresas que utilizam redes blockchain para a tokenização. Eles enfatizaram que simplesmente negociar créditos de carbono em redes blockchain não é suficiente para resolver os problemas ambientais. Para que a tokenização tenha um impacto real no meio ambiente, as empresas devem entender a tecnologia e suas aplicações.
Muitas empresas têm demonstrado interesse em adotar estratégias de preservação ambiental, mas nem todas compreendem completamente o funcionamento dos créditos de carbono. A falta de conhecimento pode levar a decisões inadequadas e resultados insatisfatórios no que diz respeito à compensação de carbono.
A Posição da Funai
A decisão da Funai de rejeitar a tokenização de créditos de carbono em terras indígenas destaca a importância de uma abordagem responsável e ética no mercado de compensação de carbono. O caso da Green Forever ressalta a necessidade de maior transparência e regulamentação no setor. As empresas devem se comprometer em compreender o impacto real das iniciativas de tokenização e garantir que os benefícios se estendam às comunidades envolvidas.
À medida que a tokenização de créditos de carbono continua a crescer no Brasil e no mundo, é essencial que os participantes do mercado se conscientizem sobre os desafios e oportunidades associados a essa prática.
A implementação adequada de projetos de conservação florestal e compensação de carbono pode trazer benefícios significativos para o meio ambiente e as comunidades locais. No entanto, é necessário um esforço conjunto entre empresas, órgãos reguladores e organizações indígenas para garantir que a tokenização seja conduzida de maneira ética, transparente e responsável.
A Funai tomou uma decisão importante ao rejeitar a tokenização de créditos de carbono em terras indígenas, destacando a importância de considerar o impacto ambiental e social das iniciativas de compensação de carbono.
Leia também: